Hvem anmelder
anmelderne?

Mediet er egnet til piloten. Hver artikel kræver sit eget tjek. Betalte besøg, invitationer og habilitet skal kontrolleres i den enkelte artikel Aktuel madanmelder må ikke udledes af gamle bylines

Mediet er egnet til piloten. Hver artikel kræver sit eget tjek. Egne aktuelle regler for hvem der betaler restaurantbesøg ikke tilgængelige i denne søgning Selve anmeldelsen skal læses og kontrolleres

Mediet er egnet til piloten. Hver artikel kræver sit eget tjek. Selve artikelens byline og kommercielle mærkning skal læses JP og Politiken er forskellige redaktioner men samme ejerhus

Afventer supplerende dokumentation. Aktuel fysisk leverance ikke selvstændigt genbekræftet hos abonnementssiden Faktisk anmeldelse skal læses for byline, dato og markering

Afventer supplerende dokumentation. Find og læs mindst en aktuel original madanmeldelse før godkendelse i piloten Aktuel printleverance genbekræftes

Afventer supplerende dokumentation. Aktuel fysisk printudgave skal genbekræftes primært Redaktionelle anmeldelsesregler og originalartikel skal læses MuckRack-syndikering er discovery, tæller ikke som ekstra anmeldelse

Afventer supplerende dokumentation. Aktuel restaurantkritik ikke dokumenteret; bør ikke føjes til anmeldelsestælling alene fordi det er en avis Redaktionel madrolle, ejerforhold og fysisk leverance genbekræftes

KANDIDAT TIL DIN GODKENDELSE. Gastro er allerede samlet med Euroman i registeret. Aktuel printudgave og udgiver er nu dokumenteret hos den officielle udgiver. Gastro har både redaktionelt og sponsoreret indhold. Mediets redaktionelle anmeldelsesregler skal dokumenteres før din godkendelse. Derefter behandles artiklerne automatisk. Fælles portal og genbrugt artikel tæller ikke som flere uafhængige anmeldelser.

Opfylder ikke pilotens krav om aktuel printudgave. Årsrapporten dokumenterer sidste trykte B.T. i december 2022. Det er en afgrænsning, ikke en dom over journalistikken.

Mediet er optaget efter en ældre beslutning, men Mundrets researchkode søger ikke i det: det opfylder ikke kravet om aktuel, redaktionel restaurantkritik. Dets omtaler kan derfor ikke blive en aktuel anbefaling.

Uden for kildekravet. Kun aviser og magasiner med printudgave og redaktionelle madanmeldelser må indgå. Brugerbedømmelser, bookingplatforme og selvstændige restaurantguides bruges heller ikke som supplerende bekræftelse.

Mediet er optaget efter en ældre beslutning, men Mundrets researchkode søger ikke i det: det opfylder ikke kravet om aktuel, redaktionel restaurantkritik. Dets omtaler kan derfor ikke blive en aktuel anbefaling.

KANDIDAT TIL DIN GODKENDELSE. Printudgave og redaktionelle madguides er dokumenteret. Der er læst mad- og åbningsnyt fra 2025 samt en ældre guide, der dækker begge byer. Det er endnu ikke dokumenteret, at materialet er selvstændige anmeldelser af besøg. Betalingspraksis, habilitet og skelnen mellem guide, nyhed, annonce og egentlig kritik skal kontrolleres. Når du godkender mediet, behandler systemet dets artikler automatisk efter de synlige evidensregler.

KANDIDAT TIL DIN GODKENDELSE. Aktuelt fysisk magasin og udgiver er dokumenteret hos det officielle abonnementssite. Konkret selvstændig restaurantkritik og dens relevans for København og Aarhus er endnu ikke dokumenteret. Deler ejergruppe og digital platform med Euroman/Gastro; samme originalartikel må aldrig tælles som flere anmeldelser. Lavere prioritet end de egentlige madanmeldere.